Ухвала суду № 58150747, 06.06.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
490/14610/13-ц
Номер документу
58150747
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/14610/13-ц 06.06.2016

Справа № 490/14610/13-ц

Провадження № 22ц/784/1510/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А :

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2015 року провадження в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про реальний поділ домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою закрито, а в частині позовних вимоги ОСОБА_1 - залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1, остання 20 травня 2016 року надіслала через суд першої інстанції апеляційну скаргу, з порушенням строків передбачених ст. 294 ЦПК України.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2015 року, без участі позивачки - ОСОБА_1 було постановлено оскаржувану ухвалу суду. Апеляційна скарга ОСОБА_1 була надіслана до суду першої інстанції лише 20 травня 2016 року.

Тобто, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Проте, ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку.

Твердження в апеляційній скарзі щодо отримання копії оскаржуваного судового рішення лише 15 березня 2016 року не заслуговують на увагу, оскільки в такому випадку останнім днем подачі апеляційної скарги буде 21 березня 2016 року.

Вказане перешкоджає відкриттю апеляційного провадження

Крім того, вказана апеляційна скарга подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення ОСОБА_1 повинна була сплатити 275 грн. 60 коп.

Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений, підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Вказане, відповідає до вимог ст. 297 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання Апеляційному суду заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.М. Базовкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58150747 ?

Документ № 58150747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58150747 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58150747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58150747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58150747, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 58150747, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58150747 відноситься до справи № 490/14610/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/14610/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58150743
Наступний документ : 58150748