Ухвала суду № 58149983, 07.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11156/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, державної екологічної інспекції у Вінницькій області, управління Держгеокадастру у м. Вінниці про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору купівлі - продажу, -

Встановив:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, державної екологічної інспекції у Вінницькій області, управління Держгеокадастру у м. Вінниці про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору купівлі - продажу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що в даному випадку провадження у справі в частині визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності не може бути відкрито з наступних підстав.

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа № 127/7285/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб ОСОБА_5, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про визнання недійсним та скасування п.п.1.4, 1.5 Додатку №1 до рішення Вінницької міської ради від 21.06.2013 року №1336, п.п.8, 14 рішення Вінницької міської ради від 23.08.2013 року №1381, свідоцтва про право власності від 10.09.2013 року. Згідно позовних вимог ОСОБА_1 просив визнати недійсним та скасувати п.п.1.4, 1.5 Додатку №1 до рішення Вінницької міської ради від 21.06.2013 року №1336, п.п.8, 14 рішення Вінницької міської ради від 23.08.2013 року №1381, свідоцтв про право власності від 10.09.2013 року. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до заявлених позовних вимог в даній цивільній справі ОСОБА_1 просить визнати недійсним та скасувати п.п.1.4, 1.5 Додатку №1 до рішення Вінницької міської ради від 21.06.2013 року №1336, п.п.8, 14 рішення Вінницької міської ради від 23.08.2013 року №1381, свідоцтв про право власності від 10.09.2013 року та визнати недійсним договорі купівлі продажу, посвідчений 25.09.2013 року приватним нотаріусом вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за №893.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму вимогу з тих самих підстав.

З викладеного вбачається, що наявне рішення між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження в частині визнання недійсним та скасувати п.п.1.4, 1.5 Додатку №1 до рішення Вінницької міської ради від 21.06.2013 року №1336, п.п.8, 14 рішення Вінницької міської ради від 23.08.2013 року №1381, свідоцтв про право власності від 10.09.2013 року.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, ОСОБА_6, державної екологічної інспекції у Вінницькій області, управління Держгеокадастру у м. Вінниці про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними свідоцтв про право власності та договору купівлі продажу в частині визнання недійсним та скасування п.п.1.4, 1.5 Додатку №1 до рішення Вінницької міської ради від 21.06.2013 року №1336, п.п.8, 14 рішення Вінницької міської ради від 23.08.2013 року №1381, свідоцтв про право власності від 10.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: