Ухвала суду № 58149951, 02.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
127/11373/16-к
Номер документу
58149951
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/11373/16-к

Провадження 1-кс/127/4165/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Македонського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області майора податкової міліції Македонського Олександра Васильовича про тимчасовий доступ до документів, стосовно інформації ТОВ «Роська», яка містить банківську таємницю, та здійснення їх виїмки в Головному офісі ПАТ "КБ "Приватбанк" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2016, старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області майор податкової міліції Македонський О.В. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Тимчишеним В.М. про тимчасовий доступ до документів, стосовно інформації ТОВ «Роська», яка містить банківську таємницю, та здійснення їх виїмки в Головному офісі ПАТ "КБ "Приватбанк" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12014020220000466 від 02.07.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи та засновники ТОВ «Роська» (код за ЄДРПОУ 39761917, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, 21) на території по вул. Заводська, 43 у с. Якимівка, Оратівського району Вінницької області організували здійснення незаконного виготовлення підакцизних товарів з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме відкрили цех по переробці меляси на спиртовмісну рідину, яка у відповідності до ст. 215 Податкового кодексу України відноситься до групи підакцизних товарів. Основним видом господарської діяльності ТОВ «Роська» (код за ЄДРПОУ 39761917) є виробництво інших основних неорганічних хімічних речовин (КВЕД №_20.13).

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та спирту, в рамках кримінального провадження № 12014020220000466 від 02.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 28, ч. З ст. 204 КК України 16.05.2016 працівниками податкової міліції на підставі Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущака С.Ю. від 28.04.2016 проведено обшук території бувшого дріжджового заводу, який на правах приватної власності належать ТОВ «Роська» ( код за ЄДРПОУ 39761917, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, 21) і фактично розташований за адресою: Вінницька область, Оратівський район, с. Якимівка, вул. Заводська, 43.

Під час проведення вказаного обшуку було виявлено та вилучено обладнання, яке забезпечує масове виробництво спиртовмісної рідини, а саме: устаткування для виробництва зрілої бражки та дистиляції зрілої бражки (бражні батареї, два розсиропника, чотири дрожанки, система комунікацій, насосне обладнання, бражна колона, дифригнатор, конденсатор та холодильник), бак для збору бражного дистиляту ємністю 6 куб. м., який знаходиться на другому поверсі цеху, резервуари (№ 12, 13, 14 та 15) у яких знаходиться спиртовмісна рідина в орієнтовній кількості 15 т. та сировина для її виготовлення, а також відео реєстратор «Аlhuа» с/н: 1 Е03094РАІ,Н6197 в кількості 1 шт., який здійснював відеофіксацію території заводу.

Додатково, 17.05.2016 проведено огляд вилучених 16.05.2016 під час обшуку товарно-матеріальних цінностей, в ході якого здійснено фіксацію залишків рідин у наземних резервуарах, здійснено опечатування та опломбування місць доступу до вказаних рідини з метою її подальшого збереження. За результатами огляду 17.05.2016 встановлено, що наземний резервуар під умовним № 12 повністю заповнений спиртовмісною рідиною, згідно написів на резервуарі його ємність складає 25,5 куб. м., а бак для збору бражного дистиляту більш ж на половину заповнений спиртовмісною рідиною, що складає орієнтовно 6 куб. м.

17.05.2016 прокуратурою Вінницької області з кримінального провадження № 12014020220000466 було виділено матеріали в окреме провадження, що стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення засновниками та службовими особами ТОВ «Роська» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Постановами від 17.05.2016 та 18.05.2016 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні товарно-матеріальні цінності, а саме: устаткування для виробництва зрілої бражки та дистиляції зрілої бражки (бражні батареї, два розсиропника, чотири дрожанки, система комунікацій, насосне обладнання, бражна колона, дифригнатор, конденсатор та холодильник), резервуар під № 12 повністю заповнений спиртовмісною рідиною (згідно написів на резервуарі ємність складає 25,5 куб. м.) та бак для збору бражного дистиляту більш як на половину заповнений спиртовмісною рідиною, що складає орієнтовно 6 куб. м.

25.05.2016 Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області накладено арешт на вищевказане майно та спиртовмісну рідину в орієнтовній кількості 31т.

З метою документального підтвердження виявлених порушень чинного законодавства службовими особами ТОВ «Роська» при проведенні фінансово-господарської діяльності за період 2016 року та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей щодо підтвердження чи спростування фактів проведення безготівкових розрахунків товариства з придбання/реалізації товарів, робіт (послуг), які можуть виступати в якості джерела доказів по кримінальному провадженню.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, які потрібні для встановлення схеми мінімізації податкових зобов'язань, підтвердження факту ухилення від сплати податків, та які неможливо витребувати іншим шляхом, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до банківських документів та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку) по рахунках ТОВ «Роська» № НОМЕР_1 (Українська гривня) та № НОМЕР_2 (Українська гривня), які відкриті у Філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 320649, адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 65), та які перебувають у володінні службових осіб Головного офісу ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, конт. тел. (056) 390437, 390511), керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. ст. 159-164 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник ПАТ "КБ "Приватбанк" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя вислухавши думку учасників судового розгляду ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність представника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній знаходяться ПАТ "КБ "Приватбанк", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджують неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області майора податкової міліції Македонського Олександра Васильовича - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області майору податкової міліції Македонському Олександру Васильовичу, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів стосовно інформації ТОВ «Роська», яка містить банківську таємницю та зберігається в Головному офісі ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, конт. тел. (056) 390437, 390511), а саме інформації:

1. Відомостей про рух грошових коштів по рахункам № НОМЕР_1 (Українська гривня) та № НОМЕР_2 (Українська гривня) ТОВ «Роська» в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів і призначення платежів за період із 01.01.2016 по 30.05.2016;

2. Документів, які стосуються відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_1 (Українська гривня) та № НОМЕР_2 (Українська гривня) відкритого ТОВ «Роська», а саме:

- документів обліково-реєстраційної справи;

- копії статуту (установчого договору);

- карточок із зразками підписів і відбитком печатки встановленого зразка; заяв на відкриття рахунків;

- договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта;

- копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, завіреного нотаріально;

- ксерокопій паспортів уповноважених осіб;

- належним чином завірені копії оригіналів довіреностей на право вчинення юридичних дій від імені директора ТОВ «Роська»;

- належним чином завірені копії договорів найму чи іншого документа про призначення на посаду директора ТОВ «Роська»;

- належним чином завірені копії оригіналу довіреності завіреної нотаріально на ім'я особи, яка має право на відкриття і розпорядження рахунками; заяви на видачу чекових книжок;

- належним чином завірені копії документів, які засвідчують видачу і отримання чекових книжок із зазначенням серійного номера першого і останнього чеку кожної чекової книги, які отримувались підприємством за період із 01.01.2016 по 30.05.2016;

- заяв клієнта на встановлення системи «Клієнт-Банк»;

- належним чином завірені копії договору на обслуговування системи «Клієнт-Банк»;

- належним чином завірені копії акту про введення системи «Клієнт-Банк» в експлуатацію;

- належним чином завірені копії документів, які засвідчують встановлення системи «Клієнт-Банк»;

- належним чином завірені копії документів, які засвідчують генерацію та повторну генерацію електронного ключа і електронних підписів клієнта, включаючи документи, які підтверджують факт видачі вказаних електронних ключів;

- інших документів, які знаходяться в справі з юридичного оформлення рахунків клієнта банку;

- платіжних доручень на перерахування грошових коштів за період із 01.01.2016 по 30.05.2016;

- чеків на отримання готівки за період із 01.01.2016 по 30.05.2016, а також всіх інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаних рахунків.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58149951 ?

Документ № 58149951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58149951 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58149951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58149951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58149951, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 58149951, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58149951 відноситься до справи № 127/11373/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/11373/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58149950
Наступний документ : 58149960