2/130/694/2016
130/1283/16-ц
У Х В А Л А
07.06.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення та витребування доказів у цивільній справі за його позовом до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07.06.2016 р. звернувся до суду із позовом до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди в сумі 50000 грн. Окрім того, позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати всі матеріали по порушеному кримінальному провадженню №12016020130000212 від 26.02.2016 р. та всі матеріали службових перевірок за його скаргами на дії службових осіб поліції при проведенні слідчих дій 26.02.2016 р. в його домоволодінні.
При вирішенні питання про призначення даної заяви до розгляду встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 133, 134 ЦПК України.
Зокрема ст.ст. 133, 134 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Однак позивачем ОСОБА_1 в порушення даних вимог закону в заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які позивач просить витребувати; не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Крім того позивачем не зазначено на якій стадії знаходиться розслідування кримінального провадження, яке він просить витребувати, відносно кого воно заведено, за якими статтями кримінального кодексу, оскільки таке витребування може бути причиною порушення строків досудосудового розслідування, порушенням таємниці слідства, не зазначено, які труднощі в отриманні позивачем доказів, які він просить забезпечити та яке відношення позивач має до вказаного кримінального провадження.
Також в порушення вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України позивачем до заяви про забезпечення доказів не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 та п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви про забезпечення доказів, яку подано фізичною особою розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що з 01.01.2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.
Отже за подання заяви про забезпечення доказів розмір судового збору становить 275,60 грн.
За таких обставин заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та оплати її судовим збором, відповідно до ставок судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір», що складає 275,60 грн. на рахунок - банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001.
Керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за його позовом до Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58149415, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1283/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: