У Х В А Л А
іменем України
про призначення експертизи
Справа № 126/383/16-ц
Провадження № 2/126/241/2016
"31" травня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Кучанська В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_11 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що як стверджує, однією із підстав позову зазначена обставина про те, що позивачі не виявляли свого волевиявлення на укладення оспорюваних договорів оренди землі, не ставили свої підписи на договорі та актах приймання-передачі земельних ділянок, а також не уповноважували будь-яких осіб на підписання вказаних документів. Що в наданих до суду запереченнях відповідач ТОВ «Чарівна Нива» зазначає про відмінність висновку експертного дослідження (як письмового доказу) та висновку експерта (як окремого доказу). В судовому засіданні 06.04.2016 року представник відповідача ТОВ «Чарівна Нива» поклався на думку суду при вирішенні питання про призначення експертизи.
Розглянувши клопотання, заслухавши представників позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_11- задоволити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна нива», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба Бершадського районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Кірова 1), попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 402 від 07.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_2, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 07.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_2 чи виконані іншою особою?
2)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 286 від 07.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_2, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 07.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_2 чи виконані іншою особою?
3)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 128 від 23.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_6, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 23.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_6 чи виконані іншою особою?
4)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 415 від 29.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_5, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 29.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_5 чи виконані іншою особою?
5)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 343 від 29.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_5, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 29.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_5 чи виконані іншою особою?
6)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 83 від 07.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_3, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 07.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_3 чи виконані іншою особою?
7)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 276 від 28.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_10, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 28.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_10 чи виконані іншою особою?
8)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 64 від 19.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_7, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самою ОСОБА_7 чи виконані іншою особою?
9)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 604 від 28.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_9, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 28.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_9 чи виконані іншою особою?
10)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 66 від 19.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_4, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 19.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_4 чи виконані іншою особою?
11)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 421 від 30.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_12, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 30.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_12 чи виконані іншою особою?
12)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 312 від 30.05.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_12, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 30.05.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_12 чи виконані іншою особою?
13)Чи виконані підписи у договорі оренди землі № 316 від 08.06.2008 р. між ТОВ «Чарівна Нива» та ОСОБА_1, в розділі «Підписи сторін» та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 08.06.2008 р. згідно вказаного договору оренди землі в графі «Від Орендодавця» самим ОСОБА_1 чи виконані іншою особою?
14)Чи виконаний підпису відомості на видачу зерна пайовикам ТОВ «Чарівна Нива» за оренду земельних часток у 2012р. сТернівка в графі «Підпис» в стрічці з порядковим номером 77 на видачу зерна ОСОБА_6 самим ОСОБА_6 чи виконаний іншою особою?
15)Чи виконаний підпис у відомості на видачу зерна пайовикам ТОВ «Чарівна Нива» за оренду земельних часток у 2012р сТернівка в графі «Підпис» в стрічці з порядковим номером 90 на видачу зерна ОСОБА_10 самим ОСОБА_10 чи виконаний іншою особою?
16)Чи виконаний підпису відомості на видачу зерна пайовикам ТОВ «Чарівна Нива» за оренду земельних часток у 2012р.сТернівка в графі «Підпис» в стрічці з порядковим номером 406 на видачу зерна ОСОБА_1 самим Сохацьки.,і ОСОБА_13 чи виконаний іншою особою?
17)Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» від 06 липня 2012р. про видачу ОСОБА_2 коштів в сумі 1688.22 грн. в графі «Підпис одержувача» самим ОСОБА_2 чи виконаний іншою особою?
18)Чи виконаний підпис у видатковому касовому ордері Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива» від 20 липня 2012р. про видачу ОСОБА_4 коштів в сумі 1688.22 грн. в графі «Підпис одержувача» самим ОСОБА_4 чи виконаний іншою особою?
19)Чи виконаний підпису відомості на видачу зерна пайовикам ТОВ «Чарівна Нива» за оренду земельних часток у 2012р.сТернівка в графі «Підпис» в стрічці з порядковим номером 60 на видачу зерна ОСОБА_7 самою зерна ОСОБА_7 чи виконаний іншою особою?
20)Чи виконаний підпис у відомості на видачу зерна пайовикам ТОВ «Чарівна Нива» за оренду земельних часток у 2012р.сТернівка в графі «Підпис» в стрічці з порядковим номером 382 на видачу зерна ОСОБА_9 самим ОСОБА_9 чи виконаний іншою особою?
21)Вказати, чи міг змінитись підпис кожного конкретного позивача на документах в звязку з віком.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачів .
Для проведення експертизи направити оригінали договорів оренди, оригінали відомостей про отримання орендної плати, вільні та умовно-вільні зразки підписів позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
Судове рішення № 58149274, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/383/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: