Ухвала суду № 58148569, 02.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3980/16 Головуючий 1 інст. - Євтіфієв В.М.

Справа № 642/2209/16-ц Доповідач - Івах А.П.

Категорія: трудові

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф.. М.С. Бокаріуса, Міністерства юстиції України про поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалоюсудді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено, зупинено дію наказу Міністерства юстиції №155/к від 08 квітня 2016 року «Про звільнення ОСОБА_3І.» до розгляду справи по суті.

Не погодившись із вказаною ухвалою судді Харківський науково-дослідний інститут експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів.

31 травня 2016 року через канцелярію суду від представника Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Мартинець А.В. подана заява про повернення апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

В зв'язку з вище викладеним, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Мартинець А.В. та повернути її особі, що подала.

Керуючись ч.2. 3 ст. 300 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Харківського науково-дослідного інституту експертиз ім.. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса - Мартинець Аліни Віталіївни задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року про забезпечення позову повернути особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: Івах А.П.