Ухвала суду № 58148499, 27.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження : 22ц/790/4205/16 Головуючий 1-ї інст. - Шевченко Г.С.

Справа №2-645/7277/15 Доповідач - Шевченко Н.Ф.

Категорія : договірне.

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізавоного водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не може бути предметом апеляційного розгляду, оскільки порушено порядок оскарження заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вимогами частини 4 ст. 231 ЦПК України передбачається, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.

Так, як вбачається з матеріалів справи, заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 розглянута не була , оскільки ухвалою районного суду від 26 січня 2016 року зазначену заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліку, а саме - сплаті судового збору та ухвалою районного суду від 06 травня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику на підставі невиконання вимог судової ухвали від 26.01.2016 року.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст.228, 231, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року повернути відповідачу як таку, що подана передчасно.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя :