Справа № 645/46/15-ц
Провадження № 2-п/645/50/16
У Х В А Л А
іменем України
06 червня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням від 1 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 224-229 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - прийняти до розгляду.
Розгляд заяви призначити у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 29 червня 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Витребувати з канцелярії Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи №645/46/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 58148250, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/46/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: