Ухвала суду № 58148218, 06.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/931/16-ц

Провадження № 2/645/1132/16

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Сєркової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справі за позовом:

ОСОБА_1

до Державної установи "Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень"

про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної установи "Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень", в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 2770,66 грн., заборгованість за підзвітними сумами в розмірі 33092,81 грн. та Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної установи "Державний інститут праці та соціально-економічних досліджень", в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати в сумі 2770,66 грн., заборгованість за підзвітними сумами в розмірі 33092,81 грн. та моральну шкоду в сумі 3000 грн.. в сумі 3000 грн..

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги, та просить суд, крім заявлених позовних вимог, стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати з часу звільнення - 09 лютого 2016 року по теперішній час (за п'ять місяців) у розмірі середньої заробітної плати, яку отримувала позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні просив вирішити питання про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду на розсуд суду.

З урахуванням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, якою передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду справи судом по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, суд приймає уточнену позовну заяву в цій частині до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Керуючись статтями 31, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву позивача від 06.06.2016 року до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.