Ухвала суду № 58148015, 07.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4979/14-ц

Номер провадження 6/643/170/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сиротников Р.Є.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся з поданням до суду, у якому просив тимчасово обмежити право боржника, а саме ОСОБА_2 виїжджати за межі України, в якому зазначив, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк», ТОВ «Кредекс Фінанс», ХОД АБ «Укргазбанк», ПАТ «СТ «Гарантія» боргу.

Державними виконавцями винесені постанови про відкриття виконавчого провадження і боржникові надано строк для добровільного виконання рішення суду. На даний час боржник доказів оплати суми боргу не надав. Вважає, що боржник умисно ухиляється від сплати боргу, у звязку з чим просив подання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №50975383 по примусовому виконанню:

виконавчого листа, виданого Московським районним судом м.Харкова №2-5098/11 від 13.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованості за кредитом у розмірі 66626,27 грн. та судових витрат в сумі 666,26 грн.;

виконавчого листа № 643/1045/13-ц від 23.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суми боргу в розмірі 86571,00 грн.;

виконавчого листа №2-7330/09 виданого Московським районним судом м. Харкова 15.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ХОД АБ «Укргазбанк» 86867,21 доларів США та 5919,31 грн.;

виконавчого листа №643/4919/14-ц ввід 06.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2Ю на користь ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» суми боргу 14811,50 грн.

Вказані виконавчі провадження обєднані в зведене виконавче провадження №50975383.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що ним було проведено всі необхідні дії щодо примусового виконання рішення суду, а саме - вжито заходів, направлених на виявлення майна, належного боржникові з метою його подальшої реалізації, - перевірено майновий стан боржника, складено відповідний акт, тощо. Не містять матеріали, долучені до подання, і відомостей щодо отримання боржником копій постанов про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, виконавцем не надано доказів, які б свідчили про намір боржника виїхати за кордон, не зазначено повну інформацію про особу, а саме паспортні дані, що, в разі задоволення подання, унеможливлює виконання ухвали суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Потій А.М. задоволенню не підлягає, оскільки ним не вжито заходів примусового виконання рішення суду, передбачених Законом України Про виконавче провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. 50 Закону України Про виконавче провадження, ст.. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Сиротников Р.Є.