Ухвала суду № 58147878, 07.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5323/15-ц

Номер провадження 2-с/629/23/16

УХВАЛА

07.06.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердо-побутових відходів у розмірі 7318,51 грн. та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2016 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу та поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування даного рішення їй стало відоме тільки 30.05.2016 року після виклику її до державного виконавця та ознайомлення з матеріалами справи 02.06.2016 року.

Крім того, заявник вважає, що підстави якими було задоволено вимоги стягувача є неправомірними з наступних підстав:

У неї відсутні будь-які договори про надання житлово-комунальних послуг не тільки з стягувачем, а також із жодним комунальним підприємством, доказом чого є відсутність доказів протилежного у матеріалах справи та це вказує на наявність спору про право.

Стягувач навів тарифи за надання комунальних послуг, їх вартість, зазначив про часткову оплату комунальних послуг боржником, але при цьому жодного належного розрахунку не надав. Також згідно заяви, заборгованість за водопостачання та водовідведення нарахована з 01.08.1997 року по 30.11.2015 року, послуги за теплопостачання з 01.01.1996р. по 30.11.2015р., за утримання будинків та прибудинкової території з 01.01.2001р. по 30.11.2015р., вивіз ТПН з 01.11.2008р. по 30.11.2015р.. В звязку з чим, вбачається наявність спору про розмір заборгованості та порядку його нарахування, а також застосування положень ст.ст. 256, 257 ЦК України, відповідно до яких, вимоги стягувача виходять за межі строку позовної давності.

Окрім цього, стягував не надав належних доказів, що підтверджують надання стягувачем зазначених у заяві робіт (надання послуг) у визначеному обсязі.

Письмові документи, які було надано в якості доказів стягувачем та, на підставі яких судом першої інстанції було прийнято рішення, не відповідають вимогам законодавства, тобто належним чином не засвідчені, а саме: відсутні назва посади, яка засвідчує копію, її ініціалів, прізвища та дати засвідчення.

Повноваження як керівника стягувача та його представника у цій справі належним чином не оформлено (відсутні документи підтверджуючі службове становище і повноваження її керівника, відсутня дата засвідчення копії довіреності, підпис під довіреністю від імені керівника відтворено за допомогою факсиміле).

На підставі викладеного, заявник просить суд поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу та прийняти її до розгляду; скасувати судовий наказ № 629/5323/15-ц від 18.01.2016 року.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу отримана ОСОБА_1 02.06.2016 року (а.с. 47). 02.06.2016 року, тобто в межах 10-денного строку, було подано заяву про скасування судового наказу.

Таким чином, підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу немає, оскільки він не пропущений.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу твердо-побутових відходів у розмірі 7318,51 грн. та судових витрат.

Зупинити примусове стягнення заборгованості на підставі судового наказу № 629/5323/15-ц від 18.01.2016 року до винесення відповідного рішення суду по даній справі.

Призначити судове засідання на 21.06.2016 року на 08-30 годину та викликати сторони.

Копію ухвали направити для відома сторонам та до Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.