Рішення № 58147829, 06.06.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1823/16-ц

Номер провадження 2/629/976/16

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких виховує як одинока матір.

Відповідач систематично залишає дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на родичів, вихованням не займається, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріально їх не утримує. У зв'язку з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 вересня 2012 року перебували на обліку служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Діти у цей час проживали з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків бабуся ОСОБА_4 збиралась порушити питання про позбавлення останньої батьківських прав. Дізнавшись про це, ОСОБА_3 у липні 2013 року забрала дітей та виїхала до села Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, де проживає її рідна сестра ОСОБА_5.

Відповідно до інформації служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.02.2016 №111, діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували на обліку служби з 3 жовтня 2013 року у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. У селі Ялинівка відповідач з дітьми стала проживати у будинку свого співмешканця ОСОБА_6, де разом з останнім зловживала алкогольними напоями, не працювала, вихованням дітей не займалась, систематично залишала їх сестрі ОСОБА_5.

Відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2015 року, ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але за малозначністю вчиненого діяння, суд звільнив її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним попередженням.

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявою матері було тимчасово влаштовано до Хмельницького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та відсутністю у матері житла. За час перебування дітей у центрі матір свої проблеми не вирішила. У січні 2016 року вона забрала дітей з центру та мала намір знову переїхати до села Чернігівське (за місцем реєстрації), але свій намір так і не здійснила. ОСОБА_3 знову залишила дітей на родичів, їх вихованням не займається, матеріально не утримує. Дітей змушені були забрати її рідні сестри: ОСОБА_5, яка проживає у с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, забрала ОСОБА_2, а ОСОБА_7, яка проживає у с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, - ОСОБА_1. Обидві жінки мають власні сім'ї, проживають в однокімнатних будинках та не мають змоги виховувати одразу двох племінників. Вони створили належні умови для проживання та виховання дітей та мають намір залишити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в своїх сім'ях на правах підопічних.

У зв'язку з ухиленням матері ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків, службою у справах дітей Лозівської райдержадміністрації дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було поновлено на обліку як таких, що опинились у складних життєвих обставинах. Служба у справах дітей звернулась до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Згідно з висновком інспектора ювенальної превенції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Москалика М.С. від 17 березня 2016 року, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки вищезазначеного адміністративного правопорушення, але притягти її до адміністративної відповідальності не видалось можливим у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Відповідно до інформації КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об'єднання» від 02.03.2016 №379, ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, від алкогольної залежності не лікувалась, лікаря-нарколога не відвідувала.

Згідно з інформацією Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 04.04.2016 №736, ОСОБА_3 з питання пошуку роботи до них не зверталась.

Відповідно до характеристики, наданої Чернігівським навчально-виховним комплексом Лозівської районної ради Харківської області, де навчається ОСОБА_1, матір ОСОБА_3 вихованню та навчанню хлопчика уваги не приділяє, батьківські збори не відвідує, з сином не проживає. ОСОБА_2 навчається у Летичівському навчально-виховному комплексі №2 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів гімназія» Хмельницької області.

ОСОБА_3 постійно виїздить у невідомому напрямку, не турбуючись про долю дітей. Вона не намагається покращити соціальне становище сім'ї, не займається пошуками житла для себе та дітей, не виявляє зацікавленості в подальшій долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не цікавиться їх навчанням, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на загальний розвиток дітей як складову виховання. Відповідач не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей.

Наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей.

Питання позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_3 по відношенню до дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Лозівської районної державної адміністрації 30 березня 2016 року. Членами комісії прийнято одноголосне рішення про доцільність звернення до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Відповідач на засідання комісії не з'явились, надала заяву про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, чим виявила байдужість до долі дітей.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження від 05.11.2004 № 10, складений Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області), і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження від 20.09.2006 №05, складений Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області). Стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 436 грн. 50 коп. на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача - Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, що діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів. Крім того, просить аліменти стягнути у твердій грошовій сумі 436,50 грн. на кожну дитину та перерахувати їх на рахунки дітей в ПАТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 № НОМЕР_2, ОСОБА_2 № НОМЕР_3 (а.с. 42-44).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що проти позбавлення її батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує, просить розглядати справу без її участі, правові наслідки позбавлення батьківських прав їй відомі (а.с. 45).

Представник третьої особи - виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, однак їх представник подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення позову, просить справу розглянути за відсутності їх представника (а.с. 46).

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, має дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких виховує як одинока матір (а.с. 5, 19-21, 24-26).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок батьків. Законом України «Про охорону дитинства» природним середовищем виховання, першоосновою розвитку дитини визначено сім'ю.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

З довідки б/н від 15.02.2016 року, виданої сільським головою Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з дітьми зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Однак з характеристики Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 24.02.2016 року встановлено, що фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_3 з грудня 2011 року сільській раді не відомо, за період проживання на території сільської ради ОСОБА_3 свідомо ухилялась від виконання батьківських обов'язків, вихованням ОСОБА_1 займається його тітка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, забезпечує його всім необхідним для повноцінного проживання (а.с. 7).

Крім того, в акті обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_3 від 25.02.2016 року, також зазначено, що відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, залишила дітей сестрам ОСОБА_7 і ОСОБА_5, яка виховує ОСОБА_2, ОСОБА_1 мешкає із ОСОБА_7, мати дітей їх вихованням не займається, матеріально не утримує, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, перебуває на обліку у лікаря-нарколога за зловживання алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с. 8).

З позовної заяви та доказів, доданих до матеріалів справи вбачається, що відповідач систематично залишає дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на родичів, вихованням не займається, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріально їх не утримує. Дітей змушені були забрати її рідні сестри: ОСОБА_5, яка проживає у с. Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, забрала ОСОБА_2, а ОСОБА_7, яка проживає у с. Чернігівське Лозівського району Харківської області, - ОСОБА_1. Обидві жінки мають власні сім'ї, проживають в однокімнатних будинках та не мають змоги виховувати одразу двох племінників. Вони створили належні умови для проживання та виховання дітей та мають намір залишити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в своїх сім'ях на правах підопічних, що підтверджується актами обстеження умов проживання сім'ї (а.с. 8, 12-13).

Відповідно до інформації служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 25.02.2016 №111, діти ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували на обліку служби з 3 жовтня 2013 року у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. У селі Ялинівка відповідач з дітьми стала проживати у будинку свого співмешканця ОСОБА_6, де разом з останнім зловживала алкогольними напоями, не працювала, вихованням дітей не займалась, систематично залишала їх сестрі ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2015 року, ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але за малозначністю вчиненого діяння, суд звільнив її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним попередженням (а.с. 11).

Відповідно до інформації КЗОЗ «Лозівське територіальне медичне об'єднання» від 02.03.2016 №379, ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, від алкогольної залежності не лікувалась, лікаря-нарколога не відвідувала (а.с. 14-15).

Згідно з інформацією Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 04.04.2016 №736, ОСОБА_3 з питання пошуку роботи до них не зверталась (а.с. 17), на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської РДА Харківської області не перебуває, ніяких видів державних соціальних допомог не отримує (а.с. 16).

Відповідно до характеристики, наданої Чернігівським навчально-виховним комплексом Лозівської районної ради Харківської області, де навчається ОСОБА_1, матір ОСОБА_3 вихованню та навчанню хлопчика уваги не приділяє, батьківські збори не відвідує, з сином не проживає (а.с. 22-23). ОСОБА_2 навчається у Летичівському навчально-виховному комплексі №2 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів гімназія» Хмельницької області, мати рідко відвідує школу, не приділяє уваги доньці (а.с. 27-29).

Разом з тим, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання, навчання, і розвиток дитини є обов'язком кожного з батьків, і ухилення від виконання цих обов'язків тягне за собою відповідальність.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Лозівської РДА Харківської області за № 12-42/469 від 13.05.2016 року, Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та стягнути аліменти на їх утримання (а.с. 32), про що також не заперечувала сама відповідач у заяві, поданій до суду (а.с. 45).

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 44 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) від 06.12.2006р. передбачено, що позбавлення батьківських прав є виправдане інтересами дитини, і такі інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, однією із підстав позбавлення судом батьківських прав є ухилення матір'ю, батьком від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_3 постійно виїздить у невідомому напрямку, не турбуючись про долю дітей. Вона не намагається покращити соціальне становище сім'ї, не займається пошуками житла для себе та дітей, не виявляє зацікавленості в подальшій долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не цікавиться їх навчанням, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на загальний розвиток дітей як складову виховання. Відповідач не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає їм доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей.

Наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Розмір аліментів визначається у відповідності із ст. 184 Сімейного кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Таким чином, суд, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно своїх дітей, стягнути з неї аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 436,50 грн. на кожну дитину на розрахункові рахунки дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 155, 164-167, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», рішенням Європейського суду з прав людини по справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) від 06.12.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Служби у справах дітей як органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - виконавчого комітету Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с-ще Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, актовий запис про народження № 10 від 05.11.2004 року, складений Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с-ще Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, актовий запис про народження № 05 від 20.09.2006 року, складений Чернігівською сільською радою Лозівського району Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на особовий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 у ТВБВ ПАТ «Державний Ощадний банк України» м. Лозова № 10020/0514, та на особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_3 у ТВБВ ПАТ «Державний Ощадний банк України» м. Лозова № 10020/0514, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 436,50 грн. на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 13 травня 2016 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: