06.06.2016
Справа №642/10402/15-к
Провадження №1кс/642/848/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 року м.Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про привід, погоджене з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про привід, погодженим з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 юристом 2 класу ОСОБА_2
В клопотанні просить застосувати привід з метою доставки до СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою м. Харків, вул. Маршала Маліновського,1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220510003950 від 28.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.146 КК України, - тобто, незаконне позбавлення волі або викрадення людини.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 27.12.2015 року приблизно о 15 год. 35 хв. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, покинула місце проживання розташоване за адресою АДРЕСА_1, та незаконно утримувалась в м. Одеса. Слідчим органом виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Grand Prime золотавого кольору з Imei 35295807876260 та 35295707876260 у ОСОБА_5, від якого було встановлено, що у нього є знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_3, які постійно звертаються до нього за допомогою у ремонті автомобіля. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що мобільний телефон який у нього вилучено співробітниками поліції, він отримав через посилку Нової пошти саме від гр. ОСОБА_6, пояснивши при цьому, що ОСОБА_6 передав йому вищезазначений мобільний телефон для спілкування та передачі даних у вигляді фотографій за допомогою соціальних мереж.
Таким чином у слідством встановлено наявність достатніх доказів, щодо причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до вказаного кримінального правопорушення.
Згідно із чинним законодавством для проведення слідчих дій до СВ Холодногірського відділу поліції за викликом на 10.05.2016 та 06.06.2016 запрошувався в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але остання жодного разу на виклик не зявилась.
При цьому ОСОБА_3 окремо в листі було повідомлено про те, що в разі її неявки до неї буде застосовано привід, але остання ніяк на даний лист не відреагувала.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України у випадку неприбуття свідка на виклик слідчого до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до поштових чеків, виклики слідчого направлялися на адресу свідка ОСОБА_3 05.05.2016р. та 03.06.2016р.
Враховуючи, що проведення слідчих дій із гр. ОСОБА_3 є важливим в ході досудового розслідування кримінального провадження №12015220510003950 від 28.12.2015,
керуючись ст.ст.40, 131-133, 135-141 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1 про застосування приводу стосовно свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому та оперативним співробітникам Холодногірського ВП (м. Харків) ГУ НП в Харківській області на привід свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, до Холодногірського відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області на в період часу з 08.00 год. по 20.00 год. з 06.06.2016р. по 26.06.2016р. для проведення відповідних слідчих дій.
Ухвала оскарженню не пділягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 58147788, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10402/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: