Постанова № 58147495, 31.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/8315/16-п

н/п 3/640/2111/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.

представника митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Харківської митниці ДФС, про порушення митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, працюючого водієм у ФО-П «Зорин Юрій Євгенович», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року о 19 год. 49 хв. в зону діяльності митного поста «Готівка» Харківської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув рейсовий автобус марки «SЕТRА», державний реєстраційний знак «АН7828НО», сполученням «Маріуполь-Москва» під керуванням ОСОБА_2, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю - «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в автобусі предметів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, при переведенні вказаного автобусу до «червоного коридору» пасажири автобусу та ОСОБА_2 усно заявили про відсутність у них предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході огляду автобусу, в його багажному відділенні, в кишені сумки чорного кольору було виявлено два мисливських кульових патрони 12-го калібру, виробництва НВФ «ТАХО», загальною вартістю 39,90 грн., що знаходились без ознак приховування. ОСОБА_2 у своєму поясненні від 15.02.2016 року повідомив, що він не знав про наявність у сумці, яку він отав для перевезення від свого знайомого, двох мисливських патронів. Таким чином, було встановлено, що виявлені предмети перевозились з порушенням п.2 розділу 1 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, п. 12.14 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.98 № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077, а також ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. № 431.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник митниці вважав, що ОСОБА_2 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, його вина підтверджується матеріалами справи, просить призначити стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію, стягнути витрати.

Суд, вислухавши думку представника митниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 15.02.2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.02.2016 року №807140000/2016/100148, контрольними талонами МАПП «Готівка» від 15.02.2016 року для проходження автобусу по «зеленому» та «червоному» коридорам, дорожнім листом від 15.02.2016 року №001721, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Готівка» Харківської митниці ДФС ОСОБА_3 від 15.02.2016 року №67/67/341-вн, поясненням ОСОБА_2 від 15.02.2016 року, висновками Харківського відділу з питань експертизи та досліджень Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС від 31.03.2016 №142008800-0212 та від 04.04.2016 року №142005901-0730.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення та їх конфіскацію.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 підлягають стягненню витрати у справі про порушення митних правил на зберігання у розмірі 29 грн. 71 коп.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 39 (тридцять девять) грн. 90 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 089/80700/16 від ОСОБА_2О.)

Конфіскувати предмет порушення митних правил, а саме: два мисливських кульових патрони 12-го калібру, виробництва НВФ «ТАХО», загальною вартістю 39 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати, повязані із провадженням по справі про порушення митних правил та перерахувати на депозитний рахунок Харківської митниці ДФС №31251296189229, код ЕДРПОУ 39534151, МФО 851011, банк отримувача Державна Казначейська служба України, м. Київ, призначення платежу «оплата витрат за зберігання товарів у справі про порушення митних правил №089/80700/16 від ОСОБА_2О.» - у розмірі 29 (двадцять девять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова, Харківської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999675; Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу за накладення адміністративного стягнення).

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова