Ухвала суду № 58146726, 03.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/96/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення кримінального провадження

з одного суду до іншого

03.06.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гончара В.М.,

суддів - Кабанової В.В., Новіцького Е.Й.,

розглянувши у м. Кіровограді в порядку письмового провадження подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження № 12015120210000204 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження № 12015120210000204 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Підставою для внесення подання є те, що Новгородківський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддя Мохонько К.М. розглядав дану справу з винесенням вироку, який ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області був скасований, а справу направлено на новий судовий розгляд, а суддя Рачкелюк Ю.В. слухав поєднану справу № 393/846/15-к, провадження № 1-кс/393/95/15, яка виключає розгляд поточної справи.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів ( самовідводів ) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що зазначені в подані обставини з приводу того, що суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглядав заяву про самовідвід судді Мохонька К.М., не можуть бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, а тому вважає за необхідне повернути його до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження № 12015120210000204 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.М. Гончар