Постанова № 58146653, 30.05.2016, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1451/15-а

Провадження № 2-а/400/2/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 18.11.2011 року до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка призначається у разі, коли рішення суду про стягненя аліментів з одного з батьків не виконується в зв'язку з ухиленням від сплати аліментів. ОСОБА_3 була призначена така тимчасова допомога на доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Допомога виплачувалася по 31.12.2014 року, за цей період були виплачені кошти на загальну суму 22441 гривня 23 копійки. Відповідачу було запропоновано повернути кошти в добровільному порядку, однак, станом на 01.12.2015 року відповідачем бюджетні кошти не повернуто, тому позивач просить стягнути з відповідача вказані кошти та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2011 року до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка призначається у разі, коли рішення суду про стягненя аліментів з одного з батьків не виконується в зв'язку з ухиленням від сплати аліментів(а.с.36-37). ОСОБА_3 була призначена тимчасова допомога на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом періоду з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року(а.с.31-32), згідно заяви на підставі того, що батько дітей - ОСОБА_1, згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2008 року(а.с.34), зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньок, однак ухиляється від сплати, що підтверджується довідкою з міського відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції №1577 від 15.11.2011 року(а.с.33).

В травні 2012 року ОСОБА_3 було призначено повторно тимчасову допомогу на утримання дітей(а.с.28), на підставі заяви від 23.05.2012 року(а.с.29-30) протягом періоду з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року.

Також в листопаді 2012 року ОСОБА_3 зверталася до управління праці та соціального захисту населення з заявою про продовження виплати тимчасової допомоги на доньок(а.с.26-27), було призначено допомогу протягом періоду з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року(а.с.24-25).

В травні 2013 року ОСОБА_3 також було призначено повторно тимчасову допомогу на утримання дітей(а.с.21), на підставі заяви від 07.05.2013 року(а.с.22-23) протягом періоду з 01.05.2013 року по 31.10.2013 року, а також у листопаді 2013 року(а.с.18) - на підставі заяви(а.с.19-20) на період з 01.11.2013 року по 30.04.2014 року.

Також в травні 2014 року ОСОБА_3 зверталася до управління праці та соціального захисту населення з заявою про продовження виплати тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.16-17), було призначено допомогу протягом періоду з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року(а.с.15).

Останнє звернення ОСОБА_3 щодо виплати тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13-14) було в листопаді 2014 року, було призначено повторно тимчасову допомогу на утримання дитини протягом періоду з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року(а.с.12).

03.12.2014 року ОСОБА_3 звернулася до управління з заявою щодо припинення виплати тимчасової допомоги, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 влаштувався на роботу в листопаді 2014 року та буде виплачувати аліменти(а.с.9-11).

Таким чином, ОСОБА_3 призначалася тимчасова допомога на доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01.11.2011 року по 31.12.2014 року, та виплачені кошти за цей період на загальну суму 22 441 гривня 23 копійки(а.с.6).

Відповідачу ОСОБА_1 09.02.2015 року було направлено повідомлення №1Т/0215(а.с.7) про необхідність повернення виплачених сум тимчасової допомоги до бюджету держави в розмірі 22 441 гривня 23 копійки, однак, станом на 01.12.2015 року відповідачем кошти не повернуто.

У відповідності з ч.8 ст.181 Сімейного кодексу України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету України.

Відповідно до ч.10 статті 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», виплата тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною виплачувати аліменти.

Відповідно до п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливість утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що адміністративний позов слід задовольнити в частині стягнення з відповідача державних коштів в сумі 22441 гривня 23 копійки у вигляді сплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_3 на дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в частині стягнення сплачених судових витрат - позов залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.94, 158-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області (р/р 35415009027756 ГУДКУ у Кіровоградській області м.Кіровоград, МФО 823016, код 03197641) сплачені державні кошти в сумі 22441(двадцять дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 23 копійки у вигляді сплаченої тимчасової державної допомоги на дітей.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_1 сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1218 гривень - залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Постанова набрала законної сили ____ 2016 року.

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко