Ухвала суду № 58146254, 07.06.2016, Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/650/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"07" червня 2016 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Центр» про виділення у користування частини квартири, внесення змін до договору найму квартири, зобовязання укласти договір найму квартири, вселення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Центр» про виділення у користування частини квартири, внесення змін до договору найму квартири, зобовязання укласти договір найму квартири, вселення.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2016 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору в розмірі 1653,50 грн, у позові не зазначено поштовий індекс, номери засобів звязку відповідачки, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема про осіб, які є наймачем та членами сімї наймача (згідно позову їх є пять), не зазначено дату, ким та коли виданий договір найму житлового приміщення, докази факту, що квартира неприватизована (посилання на витяг з Єдиного реєстру нерухомого майна та довідку з бюро технічної інвентаризації, з номером та датою їх видачі). ОСОБА_1 просить суд зобовязати комунальне підприємство «Центр» укласти з ним договір найму житлового приміщення, однак не зазначає у позові його процесуальний статус відповідно до ст. 26 ЦПК України. При цьому відсутні докази наявності у цього підприємства повноважень для вчинення дій з укладення договорів найму житлових приміщень.

Цією ж ухвалою суду від 23 травня 2016 року ОСОБА_1 запропоновано усунути зазначені недоліки протягом трьох днів з дня отримання ухвали, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, а також позовної заяви із відображення тих недоліків, що зазначені у цій ухвалі, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до поштового повідомлення про отримання поштової кореспонденції, 1 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 23 травня 2016 року.

На усунення недоліків вищезазначеної ухвали суду від 23 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої на виконання вимог цієї ухвали просить виключити зі змісту позовних вимог, пункти 2, 3, залишивши тільки п. 1.

Однак, інші вимоги ухвали суду від 23 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 у встановлений цією ухвалою строк не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, оскільки позивачем ОСОБА_1 не виконано повністю вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, відповідно підлягає поверненню його позов до ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Центр» про виділення у користування частини квартири, внесення змін до договору найму квартири, зобовязання укласти договір найму квартири, вселення.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. ч. 2, 4, 5 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Центр» про виділення у користування частини квартири, внесення змін до договору найму квартири, зобовязання укласти договір найму квартири, вселення.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Розяснити ОСОБА_1, що у цій справі сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3