Рішення № 58146160, 07.06.2016, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2018/15-ц

Провадження № 2/352/173/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовував тим, що 07.02.2014 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем було укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Згідно умов договору банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 18780 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних та комісії у розмірі 3,5 % щомісячно від суми кредиту. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 26.08.2015 року, виникла заборгованість в сумі 24504 грн. 25 коп., з яких 18258 грн. 44 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 01 грн. 46 коп. - заборгованість по відсоткам, 6244 грн. 35 грн. - заборгованість по комісії. На даний час відповідач дані зобов'язання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» та відповідачем було укладений кредитний договір № НОМЕР_1. Згідно умов договору банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 18780 грн. зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних та комісії у розмірі 3,5 % щомісячно від суми кредиту.

Відповідач дане зобов'язання не виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав. У зв'язку з цим у останнього, станом на 26.08.2015 року, виникла заборгованість в сумі 24504 грн. 25 коп., з яких 18258 грн. 44 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 01 грн. 46 коп. - заборгованість по відсоткам, 6244 грн. 35 грн. - заборгованість по комісії.

В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відповідач відмовився.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов'язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання являється порушенням зобов'язання. В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов зад волити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, 24504 (двадцять чотири тисячі п»ятсот чотири) грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором від 07.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 36789421, МФО 300528, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Струтинський Р.Р.