Справа № 349/575/16-п
Провадження № 3/349/243/16
П О С Т А Н О В А
06 червня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця , не працюючого ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ІФ № 015304 від 28 квітня 2016 року вказано, що 28 квітня 2016 року приблизно о 09 год. 30 хв. біля приміщення сільського клубу на вулиці Центральній в с. Уїзд Рогатинського району Івано- Франківської області ОСОБА_1 справляв природні потреби в громадському місці, своїми діями порушував громадський порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 24 травня 2016 року о 08 год. 30 хв. не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Постановою судді від 24 травня 2016 року доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 01 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Привід не виконано. З рапорту інспектора Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 01 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання .
Постановою судді від 01 червня 2016 року повторно доручено працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання на 06 червня 2016 року о 08 год. 30 хв.
Повторний привід не виконано. Про причини невиконання суд не повідомлено.
Згідно з ч.1 ст. 260 КУпАП з метою забезпечення своєчасного та правильного вирішення справ допускається адміністративне затримання особи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 262 КУпАП органи внутрішніх справ мають право здійснювати адміністративне затримання осіб, які вчинили адміністративне правопорушення про вчинення насильства в сім'ї.
Зважаючи на те, що без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності правильний розгляд справи є неможливим, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Керуючись ст. ст.268,278 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 58146131, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/575/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: