Постанова № 58145639, 31.05.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2712/16-п

номер провадження 3/216/448/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області Бондарєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

27.05.2016 року, о 12:00 годині, біля входу до парку ім. газети "Правди", розташованого по вулиці Сиволапа, у Центрально-Міському районі, місті Кривому Розі, гр. ОСОБА_1 д.В з використанням спеціально обладнаного автомобіля здійснював виготовлення і реалізацію кавових напоїв в асортименті, без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання, чим порушив порядок проведення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди),тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 ,винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в дохід держави, в розмірі 17 000(сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.

Вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль марки ЗАЗ, модель 110557, тип фургон малотонажний, державний номер НОМЕР_2, з обладнанням для виготовлення кавових напоїв, який знаходиться на зберіганні в Центрально-Міському ВП КВП ГУ НП в Дніпропетроській області, згідно журналу обліку автотранспортних засобів, прийнятих на зберігання за №3621 н/с, повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.І.Бондарєва