Ухвала суду № 58144644, 06.05.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
208/4746/13-ц
Номер документу
58144644
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/4746/13-ц

№ провадження 6/208/1234/16

УХВАЛА

06 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

при секретарі: Севастьянова Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпродзержинська заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/4746/13 за позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» до ОСОБА_1 «Про стягнення донарахувань по акту порушення ПКЕЕн», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.11.2013 року по цивільній справі №208/4746/13 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про стягнення донарахувань по акту порушення ПКЕЕн» у відшкодування:

- 7 123 (сім тисяч сто двадцять три) гривень 82 коп. - суму заподіяних збитків;

- 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. витрати по сплаті судового збору;

а всього 7 353 (сім тисяч триста пятдесят три) грн. 82 коп.

28.04.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/4746/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про стягнення донарахувань по акту порушення ПКЕЕн», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

В судове засіданні заінтересовані особи не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

28.04.2016 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із заявою звернувся Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі 208/4746/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 «Про стягнення донарахувань по акту порушення ПКЕЕн», мотивуючи його тим, що такий строк пропущений з поважних причин.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст. 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 208/4746/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 «Про стягнення донарахувань по акту порушення ПКЕЕн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58144644 ?

Документ № 58144644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58144644 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58144644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58144644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58144644, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 58144644, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58144644 відноситься до справи № 208/4746/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/4746/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58144643
Наступний документ : 58144645