КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/3933/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1326/16
УХВАЛА
06 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка» ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2016 року про залишення без розгляду заяви директора приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка» ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Круця О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 1.02.2016 року про арешт майна боржника від 3.02.2016 року,
в с т а н о в и в:
На зазначену ухвалу директор ПП «Творча лабораторія - Тампографіка» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на оскарження та не просив його поновити.
Оскаржувану ухвалу Хмельницьким міськрайонним судом було прийнято 5 травня 2016 року (а. с. 22). Згідно супровідного листа Хмельницького міськрайонного суду, апелянту оскаржувана ухвала направлялась 13 травня 2016 року (а. с. 23). Згідно штампу на конверті Укрпошти апеляційна скарга була відправлена 20 травня 2016 року (а. с. 30). Тобто, відсутні докази того, що саме апелянт не пропустив строк на оскарження ухвали, тому, вважається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку та без клопотання про поновлення строку на його оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштівУК у м.Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача (МФО)815013 Рахунок отримувача31211206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____((код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за скаргою ПП «Творча лабораторія - Тампографіка», Апеляційний суд Хмельницької області
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу директора приватного підприємства «Творча лабораторія - Тампографіка» ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 5 травня 2016 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: звернутись до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати поважні підстави для його поновлення; сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно:
суддя Апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 58143826, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3933/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: