Рішення № 58143803, 09.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13711/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В липні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якого казав, що 16.03.2011 року відповідачем було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої він приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування б/н від 16.03.2011 року та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору. Позивачем відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_2 в розмірі 7000грн. За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою 0% річних. При не обнулінні дебетового сальдо в одну із дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, відповідач виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебеторське сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебеторське сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та правилами надання Банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебіторського сальдо при закритті банківського дня. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаними договором належним чином не виконав, а саме не сплатив кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 24.06.2015 року в розмірі 25938,91грн., в т.ч. 7000грн.-заборгованість за кредитом; 8694грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 8606,91грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1638грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в розмірі 259,39грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.03.2011р. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 підписано заяву на відкриття поточного рахунку, згідно вказаної заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання баківських послуг, тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 16.03.2011року.

Відповідно до договору 17.03.2011 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 в сумі 7000грн., а відповідно до п.3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобов'язання відповідача щодо його поверення, сплаті відсотків та винагороди.

Таким чином, свої зобов'язання банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту в розмірі 7000грн.

Вказані обставини підтверджуються: заявою ОСОБА_1 на відкриття поточного рахунку від 16.03.2011 року; довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів; випискою по рахунку НОМЕР_2.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4 відповідач зобов'язався за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну із дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 1 до 20-го числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 21-го числа до кінцевого числа поточного місяця, сплатити проценти за процентною ставкою 0% річних.

При не обнулюванню дебетового сальдо в одну із дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, протягом 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, відповідач виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня кредит вважається простроченим. При порушенні відповідачем грошового зобов'язання відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, та сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 Умов банк має право вимогати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі, у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого станом на 24.06.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 25938,91грн., яка складається з наступного: 7000грн.-заборгованість за кредитом; 8694грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 8606,91грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1638грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право нараховувати відсотки за користування кредитними коштами до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1ст.611 ЦК України).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від у справі № 6-125цс13 від 4 грудня 2013 року зазначено, що у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 16.03.2011року в розмірі 25938,91грн., з яких: 7000грн.-заборгованість за кредитом; 8694грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 8606,91грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1638грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 259,39грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 610, 611, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 16.03.2011 року в сумі 25938,91 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 7000 грн.; заборгованості по процентам за користуванням кредитом в сумі 8694 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі - 8606,91 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1638 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р №29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 259,39 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: