Ухвала суду № 58142940, 01.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
607/5865/16-ц
Номер документу
58142940
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2016 Справа №607/5865/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холяви О.І., при секретарі Хримко У.А., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортних засобів,-

в с т а н о в и в :

головний державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» м. Тернопіль, вул. Валова,11, з метою забезпечення безоплатного вилучення наступних транспортних засобів: 1) ВАЗ - 21043, ДНЗ ВО3037АС, який належить ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Кривоноса,12); 2) М-2140, ДНЗ Г8331ТЕ, який належить ОСОБА_3 (с. Гаї Шевченківські, вул. Мазепи,5); 3) Chevrolet Lacetti, ДНЗ ВО2030АМ, який належить ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Карпенка, 9/69); 4) ВАЗ - 2101, ДНЗ 30472 ТЕ, який належить ОСОБА_5 (с. Великі Гаї, вул. Галицька,209); 5) DAEWOO LANOS, ВО8890АН, який належить ОСОБА_6 (смт. В. Березовиця, вул. Подільська,21/1). В обгрунтування вказаного подання державний виконавець зазначила, що підприємство відмовилося видавати транспортні засоби без сплати коштів за зберігання цього майна, що є причиною тривалого невиконання виконавчих проваджень у звязку із неможливістю передачі останніх на реалізацію, а тому просить надати дозвіл на примусове проникнення на територію майданчику для безоплатного вилучення транспортних засобів.

Державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у ньому, та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши подання та матеріали виконавчих проваджень, прийшов до наступного.

На виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває:

виконавчий лист № 2-9113/2010 виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі ПАТ "КБ"Хрещатик" заборгованість в розмірі 409765,15 грн., в тому числі звернути стягнення на предмет іпотеки - майнові права на незакінчене будівництво нежитлове приміщення, загальною площею 79.0 кв. м., яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Кривоноса, №12. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" в особі ПАТ КБ "Хрещатик" сплачений судовий збір в розмірі 1700.00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду судового процесу в розмірі 120.00 грн.;

виконавчий лист № 2-2476 виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, 11.04.2008р.н. у твердій грошовій сумі по 350 грн., щомісячно, починаючи з 25.02.2009р. до досягнення дитиною повноліття;

зведене виконавче провадження № 35373633 про стягнення з ОСОБА_4 боргу в користь юридичних осіб у розмірі 8980,14 грн.;

виконавчий лист № 2-620/2010 виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_5 в користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості в сумі 1284,98 дол. США, що еквівалентно 10215,59 грн. за кредитним договором; 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 203,96 грн. судового збору.

Згідно статті 217 ЦПК України суд може вжити заходів для забезпечення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.1 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Пунктом 2 ст.55 Закону передбачено, що після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою безоплатного вилучення транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 217, 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 55 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів з метою забезпечення безоплатного вилучення транспортних засобів задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям на примусове проникнення на територію спеціального майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Тернопільський район с. Байківці, який підпорядковується Тернопільській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» м. Тернопіль, вул. Валова,11, з метою забезпечення безоплатного вилучення наступних транспортних засобів:

1) ВАЗ - 21043, ДНЗ ВО3037АС, який належить ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Кривоноса,12);

2) М-2140, ДНЗ Г8331ТЕ, який належить ОСОБА_3 (с. Гаї Шевченківські, вул. Мазепи,5);

3) Chevrolet Lacetti, ДНЗ ВО2030АМ, який належить ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Карпенка, 9/69);

4) ВАЗ - 2101, ДНЗ 30472 ТЕ, який належить ОСОБА_5 (с. Великі Гаї, вул. Галицька,209);

5) DAEWOO LANOS, ВО8890АН, який належить ОСОБА_6 (смт. В. Березовиця, вул. Подільська,21/1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Холява О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58142940 ?

Документ № 58142940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58142940 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58142940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58142940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58142940, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 58142940, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58142940 відноситься до справи № 607/5865/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/5865/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58142930
Наступний документ : 58142941