606/1435/15-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду
22 квітня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Бойко І.І.,
при секретарі Кавалко В.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 серпня 2015 року у справі 606/1435/15-ц,
В С Т А Н О В И В:
01 вересня 2016 року за вихідним номером 4604 ОСОБА_1 направлено заочне рішення Теребовлянського районного суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО БАЛАНС ТЕР" до ОСОБА_1 Додаток до супровідної: копія рішення №606/1435/15-ц.
З поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав повторно заочне рішення 02 жовтня 2015 року.
В заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 серпня 2015 року у справі 606/1435/15-ц, датованою ним 07 грудня 2015 року та яка надійшла в суд 28 грудня 2015 року, він також стверджує, що отримав копію заочного рішення.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 31 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення 17 серпня 2015 року у справі 606/1435/15-ц залишено без руху та повідомлено про необхідність виправити недоліки. Дану ухвалу отримано ОСОБА_1 11.01.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Оскільки, недоліки у встановлений строк виправлено не було, ухвалою Теребовлянського районного суду від 22 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суд, вважав не поданою та повернув заявнику ОСОБА_1
Дану ухвалу ОСОБА_1 отримав особисто в канцелярії Теребовлянського районного суду 27.01.2016 року.
11 квітня 2016 року до Теребовлянського районного суду знову надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 серпня 2015 року у справі 606/1435/15-ц (вказана заява датована 09 березня 2016 року без підпису).
Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
В заяві про перегляд заочного рішення акцентується основна увага, що між ОСОБА_1 та позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО БАЛАНС ТЕР" не укладено договору про надання житлово комунальних послуг, хоча відсутність договору сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг в повному обсязі (Постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 року у справі 6-59 ЦС13).
Однак, в заяві не наведено жодного аргументу (доказу), жодної підстави про пропущення ним з поважних причин, передбачених ст.228 ЦПК України десятиденного строку для звернення до суду про перегляд заочного рішення, хоча про винесення заочного рішення він знав з вересня 2015 року, про що свідчать наведені та встановлені вище факти, які дослідженні судом та знаходяться в матеріалах цивільної справи №606/1435/15-ц.
Вказане заочне рішення та ухвали суду ним були отримані, про що свідчать докази, які є в матеріалах справи.
Виходячи із наведеного, суд не вбачає та не знаходить підстав для поновлення строку для звернення про перегляд заочного рішення та заявник ОСОБА_1 причин поважності взагалі не наведено.
Згідно із ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.
Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Керуючись ст.72,73,228 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 17 серпня 2015 року у справі 606/1435/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО БАЛАНС ТЕР"до ОСОБА_1 про визнання договору про надання послуг з вивезення побутових відходів укладеним та стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходівзалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п"яти днів з дня її одержання.
Суддя:
Судове рішення № 58142765, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1435/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: