Справа № 444/778/16 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л.
Провадження № 22-ц/783/4289/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
06 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Гавріш - Каракаптан Ганни Олександрівни на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 10 травня 2016 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 майнову шкоду у розмірі 6473,44 (шість тисяч чотириста сімдесять три гривні 44 копійки) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - адвокат Гавріш - Каракаптан Ганна Олександрівна.
Однак, при вирішенні питання відкриття провадження у справі встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачений судовий збір, проте не в належному розмірі.
Так, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
В абз. 1 п. 12 Постанови від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен доплатити судовий збір в розмірі (606,32 + 606,32 = 1 212 грн. 64 коп. - 606 грн.32 коп. = 606 грн. 32 коп.) 606 грн. 32 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 297 ч.2 ЦПК України, пп. 1, 2, 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Гавріш - Каракаптан Ганни Олександрівни на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 10 травня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Кабаль І.І.
Судове рішення № 58142489, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/778/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: