Справа № 442/2655/14-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/104/16 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої - судді Гончарук Л.Я.,
суддів - Белена А.В., Головатий В.Я.,
секретаря судового засідання - Мазур-Іванько Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про передачу кримінального провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду у зв'язку із неможливістю утворити новий склад суду,
в с т а н о в и л а :
згідно клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки суддів, які не приймали участі по матеріалах даного кримінального провадження на досудовому слідстві закінчились повноваження, а решта суддів не можуть приймати рішення по даному кримінальному провадженні, оскільки остання їм не довіряє, вважає їх упередженими та зацікавленими в розгляді кримінального провадження.
Згідно подання, 30.04.2014 року на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2014 року справу призначено судді Гарасимків Л. І. Ухвалою від 10.05.2016 року суддя Крамар О. В. зодоволив відвід головуючої судді Гарасимків Л. І., за заявою ОСОБА_2 Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2016 року справу призначено судді Ковалю Р. Г. Заявою від 13.05.2016 року суддя Коваль Р.Т. заявив собі самовідвід. Розпорядженням № 87 від 16.05.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2016 року справу призначено судді Крамар О. В. Заявою від 16.05.2016 року суддя Крамар О. В. заявив собі самовідвід. Розпорядженням № 89 від 16.05.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2016 року справу призначено судді Нагірній О. Б. Заявою від 16.05.2016 року суддя Нагірна О. Б. заявила собі самовідвід. Розпорядженням № 90 від 16.05.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2016 року справу призначено судді Дубелю Р.М. Заявою від 16.05.2016 року суддя Дубель Р. М. заявив собі самовідвід. Розпорядженням № 91 від 17.05.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2016 року справу призначено судді Хомику А. П. Заявою від 19.05.2016 року суддя Хомик А. П. заявив собі самовідвід. Розпорядженням № 94 від 23.05.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл судової справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2016 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. За таких обставин, з метою забезпечення дотримання принципів, викладених в ст. 7 КПК України, голова суду вважає за необхідне ініціювати питання щодо внесення на розгляд Апеляційного суду Львівської області подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Колегією суддів, встановлено, що дане кримінальне провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України направленодо Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з дотримання вимог ст. 32 КПК України щодо правил територіальної підсудності, однак в силу того, що в Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, вважає за необхідне клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та подання Дргогобицького міськрайонного суду Львівської областізадоволити та передати дане кримінальне провадження на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку Глави 27, 28 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та подання Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про передачу кримінального провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до іншого суду у зв'язку із неможливістю утворити новий склад суду задоволити.
Кримінальне провадження № 12013150110000349 від 19.02.2013 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України передати на розгляд в Стрийський міськрайонний суд Львівської області для розгляду в порядку Глави 27, 28 КПК України.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Судді:
Гончарук Л.Я. Белена А.В. Головатий В.Я.
Судове рішення № 58142464, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2655/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: