Ухвала суду № 58141972, 07.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3307/16-ц

Провадження № 2/461/1204/16

У Х В А Л А

07.06.2016 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Домашовець М.Ф.

з участю:

представниці позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності.

Представниця позивача заявила клопотання про проведення будівельно- технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку сторін суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання. Суд вважає необхідним для обєктивного та повного розгляду справи призначити по справі будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити нижчеперелічені питання.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2. Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представниці позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Гал-Світ», розташованого за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8/7.

На зясування експертам поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість 1 квартири за адресою: м. Львів вул. Таманська 12/6?

2.Яка дійсна ринкова вартість 1/3 частини квартири за адресою: м. Львів вул. Таманська 12/6?

3.Чи можливо виділити 1/3 частини квартири за адресою: м. Львів вул. Таманська 12/6 в натурі?

Розяснити сторонам, що згідно з ст. 146 ЦПК України, у разі їх ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити експерту копію матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Є. Радченко