Ухвала суду № 58141905, 03.06.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3378/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"03" червня 2016 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним, скасування запису про внесення змін до установчих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним, скасування запису про внесення змін до установчих документів, з підстав, викладених у позовній заяві.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано заявнику 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду 27.05.2016 р., заявником вищезгадану Ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 25.05.2016 р., однак, недоліки які зазначенні в Ухвалі суду від 20.05.2016 р. не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що позивачем у встановлений законом строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки не усунуті, тому вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним, скасування запису про внесення змін до установчих документів, повернути позивачу.

Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком ОСОБА_4» про визнання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства недійсним, скасування запису про внесення змін до установчих документів - повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ф. Романюк