Ухвала суду № 58141664, 07.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/1632/16-ц

пр. № 2-н/336/176/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу допущена описка, а саме: замість прізвища боржника ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2, що унеможливлює виконання судового наказу.

Враховуючий наведене, суд вважає необхідним виправити цю помилку.

Керуючись ст.ст. 95, 208-210, 219, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі № 336/1632/16-ц, пр. № 2-н/336/176/2016, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 07.04.2016 року за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Вважати правильним прізвище, імя по батькові боржника ОСОБА_1.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.П. Суркова