№ 336/1854/16-к
Пр. № 1-кп/336/244/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2016 р. м. Запоріжжя
Судя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2016 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2014 року і призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України при ухвалені вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Під час ухвалення вироку в його мотивувальній частині помилково зазначено, що під час досудового розслідування та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_3 не застосовувались.
Ухвалою суду від 28.04.2016 року обвинуваченій ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Перевіривши перелічені обставини та враховуючи, що ОСОБА_2 під час судового провадження було обрано запобіжний захід, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:.
Уточнити вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 червня 2016 року відносно засудженої ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Викласти мотивувальну та резолютивну частину вироку в такій редакції.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_2 без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 58141622, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1854/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: