Ухвала суду № 58141298, 29.04.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2016 рокуСправа № 322/486/16

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: відшкодування збитків, завданих невиконанням договору,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

26 квітня 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 135 503,15 грн. в рахунок відшкодування заподіяних їй збитків;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 135 503,15 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Позивачем зазначено ціну позову 135 503,15 грн. Проте, зі змісту позовних вимог випливає, що позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі: 135 503,15 грн. + 135 503,15 грн. = 271 006,30 грн. Отже, визначена позивачем ціна позову не відповідає змісту позовних вимог.

Таким чином, розмір належного до сплати судового збору за цими вимогами становить: 271 006,30 грн.*1% = 2 710,06 грн.

Проте, до позовної заяви додано квитанцію № 14 від 19.04.2016, якою підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 1 355,03 грн., у звязку з чим недоплачена позивачем сума судового збору становить: 2 710,06 1 355,03 = 1 355,03 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет Новомиколаївського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37963969; банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; рахунок отримувача 31217206700196; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: «судовий збір, 36508291».

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява залишається без руху, у випадку подання позовної заяви без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу або у разі несплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 119 121, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 355,03 грн. (одна тисяча триста пятдесят пять гривень 03 коп.), або, у випадку друкарської помилки, шляхом внесення змін до прохальної частини позовної заяви та подання до суду виправленої позовної заяви разом з її копією для відповідача у строк, встановлений судом для усунення недоліків.

3. Розяснити позивачу, що у випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков