Ухвала суду № 58141167, 07.06.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.06.2016

Справа № 334/4574/15-ц

Провадження № 2/334/148/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року суддя Ленінського райсуду м.Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подання зауваження щодо технічного запису судового засідання,

в с т а н о в и л а:

В Ленінському райсуді м.Запоріжжя знаходилося на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою, що знаходиться в дачно-будівельному товаристві «Гіпроелектро».

Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 25.03.2016р. позов ОСОБА_2 задоволено шляхом переміщення бетонного паркану, який встановила відповідачка вздовж земельної ділянки №36 по вул.Санаторній в м.Запоріжжі за червону лінію, якою є межа проїзду по ДБТ «Гіпроелектро».

Відповідачка, ознайомившись з матеріалами цивільної справи та отримавши 06.04.2016р. копію рішення суду, його не оскаржувала.

Рішення набрало законної сили.

13.04.2016р. відповідачка звернулася до суду із заявою про поновлення строку подання зауваження щодо технічного запису судового засідання, яке відбулося 28.07.2015р., посилаючись на свій аудіозапис.

Відповідно до вимог ст.199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право протягом 3-х днів з дня проголошення рішення у справі, подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису, проте, відповідачка ознайомившись з матеріалами справи 06.04.2016р., отримавши в цей день рішення суду та диск звукозапису, подала зауваження тільки 13.04.2016р., та ще й на технічний запис від 28.07.2015р., пропустивши встановлений законом строк для звернення. Тому, у разі пропуску строку подання зауважень, заява залишається без розгляду.

Тому, керуючись ст.199 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку подання зауважень щодо технічного запису судового засідання від 28.07.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою, що знаходиться в дачно-будівельному товаристві «Гіпроелектро» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Копію ухвали направити відповідачці ОСОБА_1

Суддя: