Справа №333/2534/16-п
Провадження №3/333/505/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ЗНТЦ «Гідропроект», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ЗНТЦ «Гідропроект», в порушення вимог податкового законодавства України, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування єдиного податку-юридичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету 20.02.2016 року згідно з податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи за 2015 рік у сумі 4032,80 гривень, фактично сплачено 22.02.2016 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №112312 від 20.05.2016 р.;
- актом №790/08-27-12-00/37021230 від 20.04.2016 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «ЗНТЦ «Гідропроект».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплат и податків та зборів (обовязкових платежів).
Однак, як вбачається з дослідженого в судовому засіданні акту №790/08-27-12-00/37021230 від 20.04.2016 рокупро результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «ЗНТЦ «Гідропроект» з питань своєчасної сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань відповідно до вимог Податкового кодексу України, податок на прибуток за відповідний період було сплачено 22.02.2016 року.
Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
Судове рішення № 58141046, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2534/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: