Ухвала суду № 58140529, 07.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11152/15-а

2-аво/310/10/16

У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши в письмову провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луначарської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення №06 від 12.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луначарської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення №06 від 12.06.2014 року, в якій просить вірно вказати найменування казначейської служби, а саме: виправити Бердянське управління Державної казначейської служби України на вірне Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області.

З матеріалів справи вбачається, що 09.02.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено ухвалу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луначарської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення №06 від 12.06.2014 року, якою провадження у справі закрито, зобовязано Бердянське управління Державної казначейської служби України повернути позивачу судовий збір в сумі 487,20 грн.

Так, в резолютивній частині зазначеної ухвали вказано найменування казначейської служби Бердянське управління Державної казначейської служби України, замість вірного Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області.

Таким чином встановлено, що в ухвалі суду від 09.02.2016 року була допущена описка.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи чи за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.02.2016 року №310/11152/15-а задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.02.2016 року по справі №310/11152/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луначарської сільської ради Бердянського району, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення №06 від 12.06.2014 року, виправити описку, зазначивши найменування казначейської служби «Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області», а не Бердянське управління Державної казначейської служби України.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_3