Ухвала суду № 58140460, 23.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1148/16-ц

2/310/1130/16

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До судового засідання відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування у позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оригіналу договору № SAMDN03000181023317 від 08.08.2014 року, який укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2

З урахуванням того, що вказаний документ необхідний для проведення експертизи, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

При цьому суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» оригінал договору № SAMDN03000181023317 від 08.08.2014 року, який укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2

Зобовязати позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» надати вказаний документ до суду до 14.06.2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, але може бути включена до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3