Ухвала суду № 58140377, 01.06.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
308/2262/16-ц
Номер документу
58140377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/2262/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розподіл спільного нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справи №308/2262/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного нажитого майна подружжя.

1 червня 2016 року відповідач ОСОБА_3І , в особі представника адвоката ОСОБА_4, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною та обєднати їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не визначено ціни позову;

- до заяви не додано доказу, який підтверджує сплачену судового збору в розмірі, визначеному пп.1.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати);

- чітко не викладено зміст позовних вимог, зокрема не визначено які саме будівельні матеріали (цегла, цемент, пісок тощо), на думку позивача, є його особистою приватною власністю;

- до заяви не надано доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не додано документи, які свідчать про придбання будівельних матеріалів, їх використання)

Судовий збір за позовною заявою повинно бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:

-отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610;

-банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області;

-код банку отримувача (МФО) 812016;

-рахунок отримувача 31216206700002;

-код класифікації доходів бюджету: 22030001;

-призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, в особі представника адвоката ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю - залишити без руху.

Розяснити позивачу (представнику) про необхідність усунення вказаних недоліків до 15 червня 2016 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.

Суддя : Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58140377 ?

Документ № 58140377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58140377 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58140377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58140377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58140377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58140377, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58140377 відноситься до справи № 308/2262/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/2262/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58140375
Наступний документ : 58140378