Справа № 236/1292/16-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
"03" червня 2016 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області вивчивши матеріали справи за позовом позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
01.06.2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача 41623,86 гривень та судові витрати.
За загальними правилами підсудності, відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місце проживання громадянина зобов'язаний вказувати у позовній заяві позивач (ст. 119 ЦПК України).
Відповідно до п. 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розглядуцивільних і кримінальних справ, від 01.03.2013, № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положеньстатті 29 ЦКістатті 3 Закону Українивід 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК України.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла.
Поданий позов не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить повної адреси місця реєстрації (проживання) відповідача, так, не зазначено найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири.
Крім того, згідно долученої до матеріалів справи копії паспору відповідач ОСОБА_1 вбачається зареєстрованим за адересою: АДРЕСА_1. В анкеті позичальника ОСОБА_1 самостійно також зазначив вказану адресу реєстрації та фактичного місця його проживання.
Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача в с. Торське.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків: надати докази, що підтверджують відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1 в с. Торське та зазначити найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати можливість ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в п"ятиденний строк з дня отримання ухвали, виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме: надати докази, що підтверджують відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача ОСОБА_1 в с. Торське та зазначити найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири, в противному разі заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 58139554, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1292/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: