Справа № 234/9010/14-к
Провадження № 1-кп/234/110/16
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Краматорськ
Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
суддів: Лутай А.М., Демідової В.К.,
секретар Троянчук Т.В.,
за участю прокурора Кабацького Р.О., захисника ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження на журнал судового засідання засудженого у кримінальному провадженні №12014050390000482 ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Після ознайомлення з журналом судового засідання та записом судового засідання, яке фіксувалось за допомогою технічного засобу, ОСОБА_2 подав зауваження на технічну запис судового засіданні. В своїх зауваженнях засуджений посилається на те, що не фіксувалось судове засіданні за допомогою технічного засобу за 24 грудня 2015 року, коли проводилось підготовче судове засідання, відсутнє його клопотання про поміщення його до лікарня, яка знаходиться в слідчому ізоляторі, за 12 лютого 2016 р. Окрема цього, в матеріалах кримінального провадження відсутній рукописний текст протоколу судового засідання.
У судовому засіданні засуджений підтримав зауваження, просить їх задовольни.
Захисник засудженого просить розглянути зауваження та прийняти рішення на розсуд суду.
Прокурор просить відмовити у задоволенні зауваження засудженого на журнал судового засідання та технічну запис судового засідання, так як вони безпідставні.
Заслухавши засудженого та інших учасників судового засідання, прослухавши технічну запис судових засідань за 24 грудня 2015 р., 12 лютого 2016 року, суд вважає, що зауваження не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно діючого КПК України, протокол судового засідання не ведеться, а судове засідання відповідно ст. ст. 107, 108 КПК фіксується за допомогою технічних засобів та ведеться журнал судового засідання. При відтворюванні технічного запису встановлено, що технічна запис судового засідання за 24 грудня 2015 р. велась. 12 лютого 2016 р. в судовому засіданні проголошено вирок та розяснено права засудженого, передбачені ст.376 КПК України, клопотання не заявлялись.
Керуючись ст.ст.42, 107,108, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні зауваження ОСОБА_2 на журнал судового засідання та технічну запис відмовити.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 58139329, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9010/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: