
Справа № 263/6864/16-к
Провадження №1-кс/263/3753/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Климович М.К., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Климович М.К. про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000440 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Климович М.К. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про проведення обшуку на території, в адміністративних і господарських приміщеннях Слов`янського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Чубаря, 28б.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухав думку слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку про наступне.
З матеріалів клопотання вбачається розкрадання, за сприянням працівників правоохоронних органів України, грошових коштів та природного газу Слов`янського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» (далі - Управління), ЄДРПОУ 20316969, яке знаходиться в м. Слов`янськ, вул. Чубаря, 28б, а саме посадовими особами зокрема директором ОСОБА_2, та іншими особами.
Так, з метою реалізації протиправної схеми по розтраті природного газу з мереж Управління, за вказівкою ОСОБА_2, підпорядковані працівники, шляхом несанкціонованого втручання до електронної абонентської бази Управління, штучно завищує показники споживання природного газу побутовими абонентами (населенням).У подальшому, сформовані злочинним шляхом в мережах «надлишки» природного газу незаконно постачаються підконтрольним ОСОБА_2 підприємствам, які займаються виготовлення продукції (як правило - керамічних виробів), поза вузлами обліку шляхом несанкціонованих врізок в газові мережі.
Зокрема, 01.01.2016 ПАТ «Донецькоблгаз» укладено договір на постачання природного газу № 45 з ТОВ «Ситалл», офіс фірми та виробничі потужності якій передано в оренду з боку ТОВ «Сі-ай-вікомпані», одним із засновників якого є ОСОБА_2
Згідно отриманих даних, офіційні договірні обсяги постачання природного газу з боку Слов'янського УГГ для потреб ТОВ «Ситалл» в рамках договору № 45 від 01.01.2016, за попереднім погодженням з ОСОБА_2, значно занижені в порівнянні з фактичними технологічними потужностями газового обладнання товариства. Різниця між обумовленими договірними місячними обсягами споживання природного газу з боку ТОВ «Ситалл» та фактичними номінальними показниками газоспоживаючих приладів вказаного товариства становить майже 47 тис.куб.м. (понад 0,5 млн. куб. м. на рік на загальну суму понад 3 млн.грн). Несанкціоноване споживання ТОВ «Ситалл» природного газу з мереж Слов'янського УГГ в обсязі близько 47 тис. куб. м. на місяць забезпечується шляхом незаконної врізки в газопровід, або використання товариством несправного вузлу обліку газу за попередньою домовленістю зі службовими особами Слов'янського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз».
Крім того, ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог чинного законодавства України, в період з 01.06.2015 по 05.01.2016 займав посаду начальника Слов'янського Управління по газопостачанню та газозабезпеченню ПАТ «Донецькоблгаз» та одночасно з цим працював по суміщенню заступником голови правління ПАТ «Донецькоблгаз».
За сприянням ОСОБА_2 до Управління на посаду провідного юрисконсульта працевлаштована ОСОБА_3, якій в період часу з липня 2015 по квітень 2016 року головним бухгалтером Управління ОСОБА_4, за вказівкою ОСОБА_2, нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, при цьому, остання не виходила на робоче місце та не виконувала своїх службових обов'язків.
Також, Слов'янським Управлінням по газопостачанню та газозабезпеченню ПАТ «Донецькоблгаз» в період 2015-2016 рр. укладено низку договорів з підконтрольними ОСОБА_2 приватними комерційними структурами та ФОП на виконання робіт, надання послуг та постачання товарно-матеріальних цінностей за завищеною вартістю з метою привласнення коштів Управління.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - споруди за вказаною вище адресою на праві приватної власності належать ПАТ по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз».
На підставі викладеного та з метою відшукання та вилучення інформації, яка може міститись на електронних носіях, у тому числі щодо бази абонентів та обсягів споживання ними природного газу, стану розрахунків за спожитий газ, документів, договорів на постачання природного газу з додатками, актів прийому-передачі природного газу, інших відомостей щодо обліку обсягів спожитого природного газу населенням та суб'єктами господарювання, розрахунків за нього, технічної документації щодо підключення споживачів до газових мереж Управління, приладів, технічних засобів, установок, за допомогою яких проводиться незаконне завищення показників споживання природного газу побутовими абонентами та у подальшому його розкрадання, грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам, печаток, договорів про закупівлю товарів, виконання робіт та надання послуг Управлінню суб'єктами господарювання з додатками, актів введення в експлуатацію, договорів реалізації та передачі в оренду майна Управління, а також інших джерел, що мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, як містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що на території, в адміністративних і господарських приміщеннях Слов`янського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Чубаря, 28б, можуть знаходитись предмети та речі, які в подальшому можуть бути використані в якості доказів у вказаному кримінальному провадженні, з метою об'єктивного та всебічного розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частковому лише в межах обставин розслідуваного кримінального провадження, оскільки слідчий не довів достатніх та достовірних підстав вважати, що інші зазначені ним: документи, інші відомості щодо обліку обсягів спожитого природного газу населенням та суб'єктами господарювання, розрахунки за нього, технічна документація щодо підключення споживачів до газових мереж Управління, грошові кошти, отримані від злочинної діяльності, печатки, інші джерела, що мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, можуть знаходитись у вказаному приміщенні, при цьому останні чітко не визначені, а саме не вказані їх індивідуальні та родові ознаки, їх значення та відношення до розслідуваного кримінального провадження, тому клопотання підлягає задоволенню лише в даній частині.
Крім того, що стосується вимоги про доручення проведення обшуку уповноваженим особам за дорученням слідчого, то остання суперечить вимогам ст.236 КПК України, відповідно до яких ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором та для участі в його проведенні можуть бути запрошені інші учасники кримінального провадження, тому дані вимоги клопотання підлягають задоволенню в частині доручення проведення обшуку слідчим по кримінальному провадженню № 42016050000000440 від 25.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 235, 236 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити слідчим слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області: Климович М.К., Левандовському О.В., Сергєєву А.В., Білик В.О. проведення обшуку на території, в адміністративних і господарських приміщеннях Слов`янського Управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Чубаря, 28б., з метою відшукання та вилучення інформації, яка може міститись на електронних носіях, у тому числі щодо бази абонентів та обсягів споживання ними природного газу, стану розрахунків за спожитий газ, договорів на постачання природного газу з додатками, актів прийому-передачі природного газу щодо цих договорів, приладів, технічних засобів, установок, за допомогою яких проводиться незаконне завищення показників споживання природного газу побутовими абонентами та у подальшому його розкрадання, відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_2 у період з 01.06.2015 року по 05.01.2016 року та ОСОБА_3 у період з липня 2015 року по квітень 2016 року, договорів про закупівлю товарів, виконання робіт та надання послуг Управлінню суб'єктами господарювання з додатками, актів введення в експлуатацію, договорів реалізації та передачі в оренду майна Управління, укладених з 01.06.2015 року по теперішній час.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Хараджа
Судове рішення № 58139100, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7064/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: