Ухвала суду № 58138260, 24.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/131/16

ун. № 759/5207/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.

при секретарі - Павлишиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву КС "ФІН-ЕКО" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

КС "ФІН-ЕКО" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з"явились, повідомлялись належним чином, відповідно до ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд дослідивши матеріали заяви з доданими до неї документами, матеріали цивільної справи № 759/5207/14-ц, бере до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2014 року в цивільній справі № 759/5207/14-ц позов КС "ФІН-ЕКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

11 березня 2016 року представником позивача отримано виконавчий лист по вказаній справі із строком пред'явлення до виконання 18 грудня 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідн з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

КС "ФІН-ЕКО" 05.01.2015 року було направлено лист до суду з проханням надіслати виконавчий лист. Листом Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року було відмовлено у видачі виконавчих листів, оскільки рішення від 12.11.2014 року не набрало законної сили, однак отримавши виконавчі листи 11.03.2016 року, згідно яких рішення від 12.11.2014 року набрало законної сили 18.12.2014 року.

Отже, суд вважає вказані обставини, щодо відмови Святошинського районного суду м. Києва видати виконавчі листи, які на дату відмови набрали законної сили є поважними причинами пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що заява КС "ФІН-ЕКО" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою, а тому суд вбачає підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 73, 208-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву КС "ФІН-ЕКО" про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом КС "ФІН-ЕКО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів від 11 березня 2016 року на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.11.2014 року у цивільній справі № 2/759/2922/14 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ФІН-ЕКО" грошових коштів у розмірі 39664, 20 грн. заборгованості та 581 грн. судового збору, всього 40245 грн. 20 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.В. Макаренко