Ухвала суду № 58138060, 29.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13187/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

за участю прокурора Юр'євої Н.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Н.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радник юстиції Юрєва Н.В. звернулася до суду з клопотанням про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_5, працюючи старшим слідчим з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків умисно вчинив злочин, пов'язаний із використанням наданих йому законом повноважень.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину у сфері службової діяльності, обіймає посаду старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, прокурор просила відсторонити його від займаної посади.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_1, ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_2 щодо задоволення вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов такого висновку.

На розгляді у суді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000002142 від 5.10.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

7 листопада 2015 року та 14 січня 2016 року ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків на два місяці відповідно.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки прокурором доведено потреби судового розгляду кримінального провадження, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, обіймає посаду старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5, який обвинувачується у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному правопорушенні.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відсторонення обвинуваченого від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст. 155-157 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України радника юстиції Юрєвої Н.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків до 28 червня 2016 року включно.

Копію ухвали направити до відому Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Вилучити в обвинуваченого посвідчення старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин