Рішення № 58137664, 24.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3370/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Іова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів. Представник позивача мотивує вимоги тим, що у 2012 році між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого позивач надав відповідачці 1600 доларів США, що підтверджується борговою розпискою. Кошти відповідачка зобов'язалася повернути не пізніше 15 серпня 2012 року.

05.11.2012 року позивач надав відповідачці 10000 доларів США, що підтверджується борговою розпискою. Кошти відповідачка зобов'язалася повернути 05.12.2012 року.

Відповідачка в добровільному порядку свої боргові зобов'язання не виконує, що є підставою для звернення позивача до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Представник позивача надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (газета ,,Урядовий кур'єр").

У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 надав відповідачу ОСОБА_2 1600 доларів США, що підтверджується борговою розпискою. Кошти відповідачка зобов'язалася повернути до 15 серпня 2012 року.

05.11.2012 року позивач надав відповідачці 10000 доларів США, що підтверджується борговою розпискою. Кошти відповідачка зобов'язалася повернути 05.12.2012 року.

Відповідачка в добровільному порядку свої боргові зобов'язання не виконала.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту отримання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.

Суд приходить до висновку про існування між позивачем і відповідачем договірних зобов'язань щодо надання останній позики в загальному розмірі 11600 доларів США., що підтверджується написаними власноруч розписками відповідачки, які суд приймає за договір позики, оскільки в них сторонами визначені всі суттєві умови договору даного виду.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У термін до 15.08.2012 року відповідачка ОСОБА_2 борг у сумі 1600 доларів США, що не повернула. Також відповідачем не було повернуто борг у сумі 10000 доларів США, в перерахунку на національну валюту станом на 24.05.2016 року, за умови вартості одного долару США 25,12 грн., становить 40192 грн.. Загальна сума боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми боргу без індексу інфляції становить 12702 доларів США , що в перерахунку на національну валюту станом на 24.05.2016 року, за умови вартості одного долару США 25,12 грн., становить 319074,24 грн.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях . Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.8, 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 12702 доларів США , що за курсом НБУ станом на 24.05.2016 року становить 319074,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: