Дніпровський районний суд м.Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2016 р. Справа № 755/7613/16-ц
Провадження № 2-н/755/438/16
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О.,
розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва____________
(вказати прізвище, ім'я та по батькові заявника)
про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 Олексійовича__________
(вимоги заявника)
відповідно до ст.ст. 3, 6, 7, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 118, 119 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11,14,16 ЦК України, ст. 11,14, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,67 Житлового кодексу України__________
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 _ ___ ____
(ПІБ божника, місце проживання або місце знаходження)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ______
(ПІБ божника, місце проживання або місце знаходження)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 _____
(ПІБ божника, місце проживання або місце знаходження)
____ проживають за адресою: АДРЕСА_1______ _____
( розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва______________
що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, буд. 9-г, ЄДРПОУ 03366612, р/р 26000619993708 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012 ___________
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку)
заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги в розмірі 16 579 (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 33 коп. ______ .________ __
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судових витрат, що були сплачені ост аннім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання один рік.
Суддя ________О.О. Астахова
(підпис)
Згідно з ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.(п. 6 стаття 105-1 ЦПК України)
Судовий наказ видано "_____"______ ___ року
Судовий наказ набрав чинності "_____"______ ___ року
Суддя ________ О.О. Астахова
(підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава поверненняПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________
Судове рішення № 58137579, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7613/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: