Ухвала суду № 58137552, 13.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/18727/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Швидкій Л.В., за участю старшого слідчого Лисенко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040008822 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. звернулась до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пожарського,15, а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116).

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 17.06.2015 року до Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою звернулась ОСОБА_2 - засновник та директор ТОВ «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116), юридична адреса: м. Київ, вул. Раскової, 19, офіс 900-С щодо виявлення підробки протоколу загальних зборів учасників Товариства від 10.06.2015 року, відповідно до якого було незаконно призначено директором ТОВ «Євро-Юг» ОСОБА_3

Дана подія зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100040008822 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 29.12.2015 року державним реєстратором ОСОБА_4 були проведені відповідні зміни, а саме змінено керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 та засновника з ОСОБА_2 на ОСОБА_6 на підставі підроблених документів, зокрема договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 06.10.2015 року, який ОСОБА_2 не укладала.

Допитаний в якості свідка начальник відділу - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Дніпровського району ГУЮ м. Києва ОСОБА_7 показав, що 11.06.2015 року уповноваженою особою ОСОБА_8 в Шевченківському районі м. Києва державному реєстратору були подані документи на підставі наказу про екстериторіальність №282/56 від 27.02.2015 року про зміну керівника відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. 11.06.2015 року державним реєстратором в Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_9 було проведено реєстраційну дію та змінено керівника Товариства, оскільки документи були подані в повному обсязі та підстав для відмови не було.

Крім цього, додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що 29.12.2015 року до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району м. Києва звернувся заявник за довіреністю ОСОБА_11, який подав документи на проведення державної реєстрації змін до установчих документів (зміна складу засновників) та керівника ТОВ «Євро-Юг». Документи були подані у відповідності до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців». Серед документів знаходились оригінали наступних документів: реєстраційна картка (форма 3, форма 4); протокол загальних зборів від 16.12.2015 року; статут ТОВ «Євро-Юг» (чинний на момент подачі документів), два примірники Статуту в новій редакції, квитанція про сплату держмита; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 06.10.2015 року, протокол реєстрації учасників на загальних зборах, довіреність на представництво особи, яка подавала вказані особи. Оскільки підстав для залишення без розгляду або відмови у проведенні державної реєстрації були відсутні, державним реєстратором ОСОБА_4 були проведені відповідні зміни, а саме змінено керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 та засновника з ОСОБА_2 на ОСОБА_6

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 показала, що вона являється єдиним засновником та директором ТОВ «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116) та зазначила, що ніяких дій щодо зміни керівництва Товариства а також продажу частки статутного капіталу вона не вчиняла, ніяких документів з даного приводу не підписувала.

У зв'язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність встановити ким виконані підписи в документах, які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 11.06.2015 року щодо зміни керівника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, а також для вчинення реєстраційних дій 29.12.2015 року щодо зміни засновника ТОВ «Євро-Юг» з ОСОБА_2 на ОСОБА_6 та керівника з ОСОБА_2 на ОСОБА_5 Зазначені документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та знаходяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати документи, що знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення почеркознавчої експертизи, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В., тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Лисенко Г.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лисенко Г.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Дніпровського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пожарського,15, а саме реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Юг» (ЄДРПОУ 33741116).

Строк дії ухвали встановити до 13 червня 2016 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: