Ухвала суду № 58137351, 24.03.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27137/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а саме виконавчого листа по справі №755/27137/14-ц від 11.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (рахунок 31252201100570 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 08571570) витрат пов'язаних із утриманням у навчальному закладі в сумі 11 490 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 11 734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 25 коп.

Мотивуючи вимоги тим, що рішення по вказаній справі набрало законної сили 22.12.2014 року, а виконавчий лист виданий лише 28.01.2016 року, тим самим порушено вимоги ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року у цивільній справі №755/27137/14-ц позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (рахунок 31252201100570 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 08571570) витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі в сумі 11 490 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 11 734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 25 коп. (а.с.36-37).

Вказане рішення суду, набрало законної сили 22.12.2014 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті,

встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Строк пред»явлення виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва №755/27137/14-ц від 11.12.2014 року виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року до виконання - один рік, тобто до 22.12.2015 року.

Як убачається із листа Дніпровського районного суду м. Києва виконавчий лист направлено стягувачеві 09.02.2016 року, тобто з пропуском строку для пред»явлення його до виконання.

За таких обставин, суд вважає заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа по справі №755/27137/14-ц від 11.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (рахунок 31252201100570 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 08571570) витрати пов'язані з утриманням у навчальному закладі в сумі 11 490 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнути 11 734 (одинадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 25 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя