Справа № 755/3846/16-ц
Ухвала
"02" березня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, поданої в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб, -
в с т а н о в и в :
01 березня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності на транспортний засіб марки TOYOTA модель CAMRY, номер шасі НОМЕР_1, державний знак НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості за договором позики в сумі 200 000, 00 грн.
При вивченні матеріалів, суддя прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до п. п. 4,7, ч. 2 , ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача не зазначено ціну позову, при цьому здійснено оплату судового збору за подання даної позовної заяви до суду у розмірі 500,00 грн., що підтверджується квитанцією № 5346 від 24.02.2016 року.
Також, представником позивача не долучено документального підтвердження вартості майна, на яке він просить визнати право власності, або вартості аналогічного майна для визначення ціни позову та відповідно здійсненої оплати судовим збором.
Крім того, копії документів долучених до позовної заяви подано в кількості двох екземплярів.
Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами внесеними Законом України № 670-VІІІ від 03.09.2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1 378,00грн.
Таким чином, позивачу та або його представнику потрібно надати суду документальні відомості вартості майна, що є предметом розгляду справи, або вартості аналогічного майна та виходячи із його розміру вказати ціну позову та за наявності підстав, здійснити доплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову але не менше ніж 551,20 грн. ( 1378,00 грн. х 0,4) та не більше ніж 6890,00 грн. (1378,00 грн. х 5) або, якщо у позивача є пільги, надати докази звільнення від сплати судового збору.
Крім того, представнику позивача необхідно надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для другого відповідача.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу та або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в особі уповноваженого представника - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58137203, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3846/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: