Ухвала суду № 58137037, 24.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3970/15

Справа № 754/8929/15-ц

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2015 року ПАТ «Родовід Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 вересня 2015 р. представник відповідача - ОСОБА_3 подав до суду заяву про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що 23 вересня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до ПАТ «Родовід Банк» про визнання недійсним кредитного договору №77.1/АК-00409.08.2 від 01.02.2008р. Оскільки вищевказані цивільні справи взаємопов'язані, просить зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк».

В судовому засіданні представник відповідачів підтримав заяву про зупинення провадження.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження по справі.

Судом встановлено, що 23 вересня 2015 року представник ОСОБА_1 подав до Подільського районного суду м. Києва позовну заяву до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Станом на 24 вересня 2015 р. - момент розгляду заяви про зупинення провадження по справі представником відповідачів не надано доказів, що підтверджують відкриття провадження Подільським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід Банк» про визнання кредитного договору недійсним. А тому, суд вважає заяву про зупинення провадження по справі необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: