Справа № 752/2350/16-ц
Провадження №: 2/752/2631/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
У судовому засіданні до початку розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в м. Києві не зареєстрований, а останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 яке вказує позивач в позові - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Представник позивача не заперечує проти передачі справи до суду за підсудністю.
Оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача яке вказує позивач є АДРЕСА_1, то справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.116 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 58136818, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2350/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: