Ухвала суду № 58136793, 03.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13993/14-ц

Провадження №: 6/752/238/16

УХВАЛА

03.06.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву ОСОБА_1, начальника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

у травня 2016 року до суду звернувся начальник Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 12.02.2015 року, посилаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Превобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 180335, 65 грн. та судовий збір в розмірі 1803, 35 грн.

12.02.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду.

09.04.2015 року постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Журбою Т.В. було відкрито виконавче провадження та присвоєно № 47180979.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» за № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом»янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов»язки переходять до правонаступників.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки Правобережному об»єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві було передано всі права та обов»язки трьох територіальних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві, які були ліквідовані шляхом реорганізації, тобто, Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва у виконавчому провадженні, відкритого на виконання рішення суду від 18.11.2014 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, начальника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за № 47180979 щодо стягнення за виконавчим листом № 2/752/4827/14, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 12.02.2015 року, грошових коштів, замість управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва зазначити Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 70, код ЗКПО 22869454).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :